Anonim
Image Следзборната илюстрация на Ню Йоркър на Доналд Тръмп

„Дизайнерските стратегии, достатъчно здрави, за да устоят на този нов политически климат, все още не са се появили“

Американските архитекти, разочаровани от настроенията на AIA след изборите, трябва да използват критични спекулации, за да помогнат за преосмислянето на изградената среда на страната и да останат с надежда, предполага Мими Цайгер в тази колона със становището.

Трудно е да се повярва, че едва миналия месец Робърт Айви, изпълнителен вицепрезидент и изпълнителен директор на Американския институт на архитектите (AIA), обеща националната организация и членството й да работи с избрания президент Доналд Тръмп.

Издаден само няколко дни след изборите, тоновата глуха графика на позорния меморандум предизвика реакции от The Architecture Lobby, критик Майкъл Соркин и Equity in Architecture (между другото), които отхвърлиха позицията на AIA като политически представител на професионалните архитекти.

Въпреки че шокът от самонадеяното вярване на самопровъзгласила се „двупартийна организация със силни стойности“ на ксенофобска, расистка, мизогинистка и антисемитска администрация все още се усеща, това е доста стара новина.

Преди седмици Айви и президентът на AIA Ръс Дейвидсън върнаха позицията си в онлайн видеоклип със слабо колене и изявление пред вестника на The Architect, а в края на ноември директорът на AIA за връзки с медиите Скот Франк подаде оставка. Но най-релевантното е това, което представлява, когато архитектите се опитват да предвидят бъдеще при сегашния политически климат.

Изявлението на AIA е позиция на коляното, което отразява професионална организация, отчаяно нуждаеща се от самосъхранение. Как иначе да се оправдае бързото хващане за парче от приблизително 500 милиарда долара разходи за инфраструктура (цифра, извършена от Тръмп по време на кампанията)?

Изявлението на AIA отразява професионална организация, която отчаяно се нуждае от самосъхранение

Само група, страдаща от посттравматично стресово разстройство от финансовите кризи през 2001 г. и 2008 г., би въздействала на „ролята на проектирането и строителния сектор като основен катализатор за създаване на работни места в цялата американска икономика“, в самия момент, че голяма част от страната беше яростна скърби за загубата на прогресивен дневен ред.

И все пак, ако архитектите отхвърлят цинично назад изглеждащите настроения на AIA, как да измислим път напред? Докато протестите и петициите срещу плашещи назначения (като Бен Карсън за секретар на Министерството на жилищното строителство и градското развитие) и вероятните политики на входящата администрация са ефективни тактики за постигане на общност, стратегиите за проектиране са достатъчно стабилни, за да устоят на този нов политически климат. да се появяват.

Въпреки че в момента оптимизмът е слаб, може ли спекулативният дизайн да бъде отговор? Можем ли да използваме самите инструменти на неолибералното и техноутопичното сънуване като апарат за съпротива?

Помислете за конференцията „Нови градове, бъдещи руини“, която свика уикенда след изборите и събра международна група художници, дизайнери и мислители в Далас, Тексас.

Курирано от художествения ръководител Гавин Кробер и домакин на SMU Meadows School of the Arts, събитието беше фокусирано както върху съществуващите условия, така и върху новите визии, разказани чрез изкуството, урбанизма и дизайна в поглед към региона на слънчевия пояс на САЩ - област, изправена пред въздействието на крайградско разрастване, изменение на климата и гранична политика. Темите, макар и регионални, бяха особено запазени за цяла държава, която се бори да се примири с географското и идеологическото разделение на 2016 г.

Андрю Рос даде ясното мнение в своята бележка. Докато сътрудникът на „Гардиън“, активистът и преподавателят очертава кратка екополитическа история на региона, той отбеляза (както другите имат) линиите, изведени в изборите между градския и извънградския живот. Но по-важното е, че когато изграждаше разказ, който свързваше социалната справедливост с климатичната справедливост, той предложи нова визия за градовете, която е поставила под въпрос самодоволната екологична програма, често отправяна към кметове и политици.

Въпреки че в момента оптимизмът е слаб, може ли спекулативният дизайн да бъде отговор?

Рос се стреми към нарастване на плановете за устойчиво развитие на градовете, които празнуват екологичните постижения като мултимодален транспорт, устойчивост и парково пространство. Той аргументира, че хората, които са лишени от екологичен характер - в градските райони без достъп до безопасна вода или чист въздух - са невижданите жертви на зелената американска мечта. Но вместо да се люлее в антиутопия, той предложи плановете за градска устойчивост да се считат за планове за граждански права - не особено малък спекулативен акт.

Както може да предаде заглавието Нови градове, бъдещи руини, през конференцията премина напрежение между утопични пророчества и дистопични сценарии. Но това, което отдели тона от позициите на „нека направим света по-добро място“ на футуристите на Силиконовата долина, е ясното включване на социално мислещи мислители и практикуващи в общността.

Например архитектът Теди Крус и политическият теоретик Фонна Форман, които позиционират работата си между практиките на планиране отгоре надолу и отдолу нагоре, предизвикаха публиката да визуализира неравенството и рязко попитаха: "Къде е нашето обществено въображение?"

Въпросът е важна провокация, ако архитектурата иска да бъде уместна напред. Ние сме толкова запознати с основните въображения на технофутърите, колкото и от идващия екоапакалипсис: издигнати велосипедни алеи, ципиращи през Лондон срещу гладуващи полярни мечки.

Докато радикално поколение дизайнери, изковани през 1968 г., въвеждат политиката си чрез рисунки, писания и комикси, рядко се вижда изобразяване, в което съвременен дизайнер, който си позволява привилегията - роднина на вярата - да спекулира поправено равенство. Но защо да не го сънуваме, нарисувайте го? Има сила в представителството.

Участниците в „Нови градове, бъдещи руини“ се събраха в аудитория в кампуса на SMU, където кураторът Naima J Keith, заместник-директор на експонати и програми в Калифорнийския афро-американски музей, представи афрофутуризма. Тя започна с слайд на актрисата Нишел Никълс като лейтенант Ухура в оригиналния „Стар Трек“ и припомни история за това как Мартин Лутър Кинг Джуниър посъветва Никълс да остане в телевизионното шоу, въпреки желанието си да остави след 23 век.

Има сила в представителството

Като чернокожа жена в главен герой в популярно шоу, Никълс въплъщаваше радикално спекулативно бъдеще - присъствието си в демонстрацията на „Ентърпрайз“ за разнообразие на раса и пол, което не се вижда по друг начин по телевизията през 60-те години. Кит, след Кинг, подчерта спешната необходимост да започне да се представя утре, днес.

Проблемът с спекулациите обаче е, че той може лесно да бъде отхвърлен като съблазнителен маркетинг или несериозна научна фантастика. В спектакъл в арт пространството The MAC, проведен като част от симпозиума, художникът Autumn Knight опроверга подобни категоризации.

На сцената тя и трио от участници, привлечени от публиката, проведоха бизнес-среща, за да оценят новите организации, които трябва да бъдат създадени по радикалните ѝ спекулации - една от тях след неназована, но дълбоко борба революция. Найт и други четат на глас заглавията на тези нови институции: Shakwon Center for Texas Architecture, NyRique Aquatics Center, Bruvondra Museum of American Art и др.