Anonim
Image

„Време е да спрем да слушаме Патрик Шумахер“

Визията на Патрик Шумахер за дерегулиран и приватизиран град не е нищо повече от повторно проваляне на неуспешни идеи за създаване и не бива да обръщаме внимание, аргументира се Финеас Харпър в последната си колона „Мнение“.

Колко вълнуващо, лекцията на архитект направи основни новини . Речта - първо докладвана от Dezeen - не само беше подбрана от London Evening Standard, но и направи тяхната първа страница. Вътре кметът на Лондон Садик Хан предостави задълбочени цитати в отговор директно на многобройните предложения на архитекта. Мрежите в социалните медии се запалиха с обществено обсъждане на манифеста. Накрая архитектурата допринася за политическия дискурс. Със сигурност това е пробив за професията, момент, в който да се насладите? За съжаление, нищо не може да бъде по-далеч от истината.

Всъщност това е смущаваща афера, която ще навреди на репутацията на архитектурата в съзнанието на мнозина. Падането на челюстта на директора на Заха Хадид Архитекти срещу наематели на съвети, държавни служители, публични паркове, национална инфраструктура и други остави много безмълвие от безсилие.

Предавайки основно лекторско място на Световния фестивал за архитектура в Берлин, Шумахер разкри градска визия на хипер-преувеличената икономика „laissez faire“ с пълна вяра, поставена на „пазара“, за да реши всички възможни проблеми. Той се натъкна на сатира от хайкийската икономическа теория, изкривен до гротескна абсурдност и се прилага без нюанс в съвременните градове, само че той нямаше предвид.

Неговата позиция не е нищо повече от звукова хапка, повтаряща думата „пазар“, докато Рим гори

Шумахеризмът е повторение на провалени идейни идеи, взети до крайни заключения. Той не предлага нищо друго освен цветни кликбити за онези, които получават ритъм от възмущение онлайн, но въпреки това не е самият човек, когото трябва да декритираме, а нашата собствена индустрия, която отново и отново му осигурява високопрофилни платформи. Шумахер е поканен да изнася лекции по целия свят. Редакторите на списанията го търсят като гост сътрудник. Само тази седмица „Гардиън“ проведе профил с близо 2000 думи, изследвайки идеите и произхода си. Защо? Позицията му е повърхностно привличаща вниманието заради призрачността на Кейти Хопкинс, но не е нищо повече от звукова хапка, повтаряща думата „пазар“, докато Рим гори.

Този септември по време на дебата на фондация „Архитектура“ видях Шумахер да спори в полза на детския труд, твърдейки, че за под 18-те години, за да „изпълнят потенциала си на пазара“, е необходимо да се премахнат закони, които не позволяват на децата да бъдат наети на работа. По-късно го видях да казва на една скорошна възпитаничка пред лицето си, че ще се справя по-добре в живота, ако семейството й не е поискало обезщетения през детството си. Това не са аргументите на мъдър човек, който разбира нещата в обществото и се надява да им се противопостави. Те са догматично отричане на реалността - фантазия, че сложните проблеми имат прости решения.

Фактът, че архитектурният свят продължава да придава на Шумахер ефирно време, разкрива интелектуалната слабост на нашата професия, неспособна да се види чрез благоразумната догма. Наистина ли сме толкова обладани от славата, че губим всякакъв критичен капацитет, когато се сблъскаме с откровен стархитект? Всеки обича да има защитник на дявола, който да разбърква нещата, но идеите, стоящи зад шумахеризма, са само нарушената неолиберална позиция с по-бързи ивици и спойлер. Дойде време за промяна на канала. Време е да спрете да слушате Патрик Шумахер.

Фактът, че архитектурният свят продължава да дава на Шумахер ефирно време, разкрива интелектуалната слабост на нашата професия

Именно по икономиката шумахеризмът наистина се разпада. Бен Кларк, градски дизайнер в Лондон, чийто документ за финансиране на нови градове е удостоен с награда Wolfson Economics от десния център за ценни книжа с десен център на ценни книжа.

„Това е икономически неграмотно“, аргументира Кларк. "Ако политиката на laissez faire е негово нещо, Патрик Шумахер трябва да се опита да се поучи от харесвания на Адам Смит, кръстник на" свободния пазар ". ролята на държавата.В своя първоначален текст „Богатството на нациите“ Смит препоръчва да се използват част от наемите в градовете, за да се плащат например за обществени услуги. Просто приватизиране и дерегулиране на абсолютно всичко до последния парк и улица, както Шумахер предлага е чисто пазарен фундаментализъм и само ще засили настоящата ни криза. "

Шумахер направи коментарите по време на основната реч на Световния фестивал за архитектура в Берлин, който беше предаван на живо от Dezeen и може да бъде гледан тук изцяло

Не вярвам, както някои правят, че Шумахер е злобен или зъл. Той е щедър с времето си, подкрепя открития дебат и изглежда, че има сърцето си на правилното място. Оценявам и иронията, че призовавайки да се обърне по-малко внимание на Шумахер, обръщам внимание на Шумахер. Но като професия трябва да се събудим и да действаме по-отговорно. Постоянно настоявайки за шумахеризъм, ние го подкрепяме като неопределен говорител на индустрията, който отчуждава и обърква самите хора, с които трябва да изградим отношения.

Представете си например как петък трябва да е влязъл в кметството; новият кмет е помолен за пръв път през мандата си спешно да разгледа и отговори публично на големите предложения на архитекта, но след това е представен с идеологическите екстремистки теории на Шумахер - Кан със сигурност ще помисли два пъти, преди да даде на архитектите или архитектурата времето си отново.

След статията на Evening Standard активистите започнаха да споделят номера на офиса на ZHA онлайн, надявайки се да запушат телефонните си линии с протестни обаждания. По-добра мишена може да е EMAP, компанията, която притежава Световния фестивал за архитектура (WAF), както и Архитектурният журнал (AJ). В крайна сметка WAF даде платформата на Schumacher в Берлин, а AJ публикува последваща статия от редакционния директор Пол Финч, която маркира салто на Schumacher като „неудобно“, но „необходимо предизвикателство“.

Шумахер не е ценен провокатор. Той не е освежаващ нов глас