Anonim
Image Снимка от Едмънд Съмнър

"Джон Паусън каза, че децата обичат минималистични пространства. И той е прав"

Бруталистката или минималистична архитектура е по-подходяща за семейства с деца, отколкото може би си мислите, казва Уил Уилс в най-новата си колона „Мнение“.

Пиша тези думи през мъгла от изтощение . В последния ден на септември посрещнахме в света второто си дете. Нощите оттогава не са спокойни или спокойни.

Но преди това подобно на зомби състояние на постоянна умора, когато срокът на дъщеря ми беше все още пред нас, аз разсъждавах как се промени животът от пристигането на моя син, преди четири години. И разбрах, че той е направил много, за да промени начина, по който гледам на архитектурата и на изградения свят като цяло.

Достъпност, например. Безстепенна циркулация, асансьори, прилични тоалетни съоръжения - преди хвърлянето на хайвера разбрах необходимостта от тези неща и безгрижността на местата, които им липсват. Но след това, с бебе в бъги и неща за вършене, бях лекуван с по-висцерално прозрение. Сега правилно разбирам, че не става въпрос за любезност или удобство, а за справедливост. Вашата умствена карта на градските гърчове и страхотни парчета от него изсъхват, тъй като са отстранени от практически обсег.

"Много предубеждения за деца и архитектура всъщност се оказаха грешни, когато се сблъскате с истински деца"

Напълно възможно е да разберете това на абстрактно ниво без директен личен опит, но гледането на определени градски възможности, умиращи пред вас, със сигурност поставя някакъв акцент върху въпроса и аз съм добре наясно, че почувствах само частица от безсилието, което някои хората трябва да издържат всеки ден от живота си.

Междувременно местата, които може би бих избегнал в по-младите години, станаха приветливи. Живеейки в източен Лондон, това означаваше търговския център Westfield Stratford и Canary Wharf, и двата от които са сковани с асансьори, рампи и просторни тоалетни и свързани от най-вече без стъпаловидно движение на Docklands Light Railway. Бездушни корпоративни пустоши може да са, но си струва да разгледаме какво се оправят и какво правят лесно.

Но много предубеждения за децата и архитектурата всъщност се оказват грешни, когато се сблъскате с истински деца. Наскоро интервюирах забележителния минималистичен Джон Паусън. Минути след като се срещнахме, без да ме подкани, той изведе сцената в ситкома от 90-те години Абсолютно страхотно, когато разсеяната модна публицистка Едина, изиграна от Дженифър Сондърс, се посещава от приятели, които тя помни като пламенни минималисти. Преди пристигането си тя отчаяно се опитва да спретне къщата си, страхувайки се да пренебрегне тяхното разстройство. Но те вече имат малки деца и те пристигат в тайфун от затруднения и дезорганизация, като техните екзистенциалистични преструвки се издухаха завинаги.

Pawson има деца и ги отгледа в минималистичен дом по негов дизайн, така че го попитах дали е трудно да комбинирам двете. Той каза не, не беше - децата обичат минималистични пространства. И той е прав. Децата може да са много добри в създаването на каша и претрупване, но това не е така, защото те могат да съществуват само в разхвърлени, затрупани условия. Те обичат да имат място да блъскат и да имат свободно пространство за игра.

„Изглежда някои модерни архитектурни стилове канят ниво на признаване на дете“

Спомних си за първия път, когато заведохме сина си, тогава на две години, да посетим апартамента, в който сега живеем. Той беше новопостроен и необзаведен, цялата бяла боя и сив килим. Не много интересно, но пустотата му сякаш го изпълваше с енергия и той зареждаше щастливо от стая в стая, сякаш предявяваше претенции за мястото. Естествено оттогава сме го запълнили с нещата и скоро няма да изберем павсонов минимализъм, но ако имате рядкото щастие с достатъчно място за съхранение и време за вземане, мога да видя как би било направено.

Малчуганите наистина имат чувство за у дома си на места, дори и на места, където не трябва. Тяхната мобилност, както и радостното им желание да се развиват, се развиват много по-бързо от по-изтънчения усет, че различните места имат различни правила и очаквания. Именно тази липса на граници може да ги направи толкова лоши реклами за децата като цяло. Но не извинявам лошо поведение. Например, преди няколко години, на малки деца се снима катерене из цялата скулптура на Доналд Джъд в Tate Modern извира на ум.

Въпреки че все още не е застрашил никакви шедьоври на съвременното изкуство, нашето момче наистина има нежелана привързаност да се вкопчи в малки ниши и пролуки, като тесната дефиле зад автобусните навеси или между плажните колиби или вдлъбнатините, използвани за съхраняване на пожарогасители. Необходимо беше да се отглеждат нови архитектурни антени, за да се забележат рано тези „малки деца“.

Този малък навик означаваше, че някои досега доброкачествени пространства се освобождаваха със загриженост, но други станаха по-привлекателни. Разработих нова наслада от архитектурните приложения на непрекъснатата повърхност и наклона. Когато преди няколко години посетих центъра на Хайдид Хайдар Алиев в Баку, една от първите ми мисли беше, че исках момчето да е с мен, тъй като мога да си представя насладата му от извивките и склоновете на необикновеното му атриум. Изглежда някои модерни архитектурни стилове канят този вид признание на ниво дете.

Парадоксално е, че изглежда особено вярно за онези, които разделят най-много критично мнение: параметризъм и бруталистичен модернизъм. Архитектът Нейв Браун, например, ентусиазира за потенциала на неговото жилищно строителство на Alexandra Road като място за игра в прекрасния филм на Том Кордел „Утопия Лондон“; RIBA успя да се включи в тази връзка със своята инсталация Brutalist Playground през 2014 г.

„Да имаш деца ми помогна да отключа тайната защо вече харесвам някои места и неща“